作者香朵儿的文章《养我一辈子？！》涉嫌“文章大面积雷同”
事件 涉嫌抄袭文章《养我一辈子？！》的抄袭部分最早发表于2009-10-15 21:41:17
被涉嫌抄袭文章《宛如》的抄袭部分最早发表于2009-6-7 12:19
关于抄袭的分析如下：
对比一：

被抄袭者喜了《宛如》 第55章

我微笑着走过去，在沙发最边上坐了下来，双手放在双腿下压着撑在沙发上，微微倾身歪头看着那些男人，我的马尾辫从一边垂下来，样子一定很单纯

“哥哥们好啊，酒还对味吗，”声音清亮，没一点儿做作成分。

抄袭者香朵儿《养我一辈子》 第十章 冤家？是你！

我微笑着走过去，靠着他坐了下来，双手放在双腿下压着撑在沙发上，微微倾身歪头看着他，长到腰际的马尾辫从一边垂下来，样子一定很单纯，“哥哥，你真好！”声音清亮，没一点儿做作成分。


对比二：

《宛如》 第55章

张口就来，我也不笑，表演那个敬业，一连说了几个，男人们笑地暧昧又张狂，其实，还是看得出这拨人的玩儿份儿的，这些笑话其实他们并不以为然，并不象其他客人乐的不得了，感觉，他们就是在打量我，就象一群狐狸在撩拨一只自作聪明的兔子，

----这种感觉不好。可，我很敬业，你从事的就是下九流工作，也就不在乎人家用下九流的玩法儿下九流的看你了。

《养我一辈子》 第十一章 卖艺不卖身
　　张口就来，我也不笑，表演那个敬业，一连说了几个，旁边刚才还自顾自说话的男人们也听着趣味，望着我俩笑地暧昧又张狂！
　这些爷可是在风月场合中长大的，什么笑话没听过？他们哪是再听笑话，他们是在看讲笑话的人。
　

对比三：
《宛如》 第55章

我进去时，一个人指着我就说，“瞧，就她，这丫头有味吧！”味儿？我什么味儿！连我都不自觉地低头看了看自己，这动作有点傻，可意外取得非常良好的效果，里面的男人都笑了，他们觉得我“纯”，“纯”的谐音就是“蠢”，有时候越精的男人越喜欢越蠢的女人，这就叫对路子。

《养我一辈子》 第九章 唐少其人

“行呀！妹妹，够味儿！”
味儿？我什么味儿！下意识地低头看了一下自己，什么味儿不知道，今个我走的是纯情路线！貌似我这个低头的动作挺傻，厢房里的男人们都笑了。
　　
原来不是够味儿，而是够‘蠢’。
对比四：
《宛如》 第55章

我掰着手指给他算，这下才算真正“震”到他们了，再看各个那个脸色儿，----我依然微笑着看着他们，一派天真。好半天，“聪哥哥”拍了拍他身旁那男的的腿，“胡小让，这个是真的不错吧！”

说实话，我这才敢正大光明去直视那男人的脸，是的，这里面坐着的一圈儿男的都长得不错，可就这个，----他是唯一一个一直不做声的，就摊在沙发上闭目养神，偶尔眯开眼睨我一下。

《养我一辈子》 第十一章 卖艺不卖身

我依然微笑着看着他们，眼眸清澈，一派天真，嘴里却讲着下九流的黄话，这极致对比，啧啧啧——
　　
这时，再看几位爷的脸色儿——我了然，终是被我“震”到了吧！


对比五：

喜了《宛如》 第45章

哦，这当然不是《红楼梦》里的秦钟和香怜，却也是不折不扣的两个公子哥儿在那儿玩“亲亲”呢，真有那点“一见钟情，两厢情愿，三更半夜，四条大腿，五指乱摸，六六大顺，骑（七）在上面，拔（八）不出来，久（九）久不出，实（十）在舒服”的意思，啧啧啧，够猛够淫！

《养我一辈子》 第二十章 初露

　　“一见钟情，两厢情愿，三更半夜，四条大腿，五指乱摸，六六大顺，骑（七）在上面，拔（八）不出来，久（九）久不出，实（十）在舒服！就是说我们的吧！”我咬着食指，望着他喃喃说道。
　　
“噗嗤！小黄货，你哪来这么多淫诗！”唐小逸咬着我的脸颊，轻笑出声。


对比六：

原文《宛如》 第55章

“画得不错。听说你多才多艺，最会讲笑话？”那人似笑非笑望着我，其他人这时也都望着这边，典型的“调戏”开场白嘛，我干这行的，还怕跟你讲哪种笑话？我当然不怯，老练地开了瓶酒，起身给他们每个人斟上，

“哥哥们想听哪种，我献丑就是了，”很大方地望着他们，理直气壮中又带点暧昧，

“你知道我们想听哪种？”

《养我一辈子》 第十一章 卖艺不卖身

　　他又深深地望了我一眼，“你会什么技艺？”
　　
　　“我会讲笑话！”
　　“黄色的？”
“你想听什么颜色的都有！古今中外的随你点。”
　　

总结：《养我一辈子》第十一章和第九章基本照搬喜了《宛如》第55章。

详细请参照帖子：http://bbs.jjwxc.net/showmsg.php?board=17&id=165080&msg=碧水江汀
投诉时间： 2011-03-24 00:00:00
处理操作 接收人： 管理员 接收时间： 2011-03-26
处理人： 编辑微荫 处理时间： 2011-04-01
处理结果： 构成一般违规，锁文要求清理，黄牌一个月，永久禁止上榜
判断分析：
抄袭判定：
对比一：
涉嫌抄袭文章与被涉嫌抄袭文章，在具体描述语言上雷同的，雷同总字数低于1000字的，判定为借鉴过度。

对比二：
涉嫌抄袭文章与被涉嫌抄袭文章，在具体描述语言上雷同的，雷同总字数低于1000字的，判定为借鉴过度。

对比三：
涉嫌抄袭文章与被涉嫌抄袭文章，在具体描述语言上雷同的，但雷同段落不属于被涉嫌抄袭文章独创的（如：她的脸红的像苹果），或已具有广泛知名度的（如名人名言），或雷同段落少于25个汉字的（因句型结构简单，易撞车），不认定为抄袭。

对比四：
涉嫌抄袭文章与被涉嫌抄袭文章，在背景设定、情节设计、人物设定、物件设定等方面雷同的，但该设定不属于被涉嫌抄袭文章独创的，或已具有广泛知名度的，不认定为抄袭。

对比五：
涉嫌抄袭文章与被涉嫌抄袭文章，在背景设定、情节设计、人物设定、物件设定等方面雷同的，但该设定不属于被涉嫌抄袭文章独创的，或已具有广泛知名度的，不认定为抄袭。

对比六：
涉嫌抄袭文章与被涉嫌抄袭文章，在背景设定、情节设计、人物设定、物件设定等方面雷同的，但该设定不属于被涉嫌抄袭文章独创的，或已具有广泛知名度的，不认定为抄袭。

判定结果：
涉嫌抄袭文章与被涉嫌抄袭文章，在具体描述语言上雷同的，雷同总字数低于1000字，判定为借鉴过度。