作者冉艺萱的文章《若远似近》涉嫌“文章大面积雷同”
事件 涉嫌抄袭文章《若远似近》的抄袭部分最早发表于2015-8-29
被涉嫌抄袭文章《天山掉下尊男煞》的抄袭部分最早发表于2013-8-1
关于抄袭的分析如下：
我发表于2013年文被这篇2015年文多处抄袭，冉艺萱短短3000多字的无数处雷同
冉艺萱在评论中却只承认部分抄袭。
人设与梗以及用词雷同，我采用倒叙，冉艺萱采用正叙所以章节不完全对的上但梗大体都一样：
男主截瘫，与女主美国机场偶遇。
男主2，爱称女主女侠，飞机上坐女主旁边吵醒女主。

第一章都从候机开始写，某某航班准备登机雷同
我的第1章：“今天去看你，马上登机，航班号HO1255,下午三点来机场接我。
开始登机吧”
冉艺萱第1章：“乘坐UA3428的旅客请到三号登机口登机”

双方自我介绍雷同
我的第1章男女主自我介绍“我叫路垠，大路的路，无垠的垠”“何必言语？有意思的名字”冉艺萱第1章：“苏荷，苏州的苏，荷花的荷”“苏州的荷花，有意思的名字”

男女主住同一家酒店雷同
我的第2章：“我们住同一个酒店。他微笑着说。　　恩。我心里一头黑线，矮马，这荒岛上不就这一家酒店么。。”
冉艺萱第2章“不用了，我住在**hotel（酒店），不顺路哈。”荷宝此时只想离开他。
“我也住在哪一家”

飞女主登机就睡雷同
我的第5章：“天大地大不如睡觉事大 “
冉艺萱的第一章：“老娘要碎觉。倒头睡去”

男主2的设定雷同：
我的：“呵呵，还真是2得可以“
冉艺萱的：“2晨忍不住好奇问道“

男主叫女主“女侠“
我的“回上海后希望能答谢女侠“
冉艺萱第2章：“女侠，我送你一程呗“

男主对女主问连环问题
我的第2章：“你看着怎么这么累阿？　　恩，累了。你做什么工作的呢？
外企。 他颇有精力巴拉巴拉问，我有一搭没一搭地回“
我的原文：“夺命连环Call“
冉艺萱第2章：“上了他的黑车以后就是一串的夺命连环question（问题）。
“苏荷，你是从事什么职业哈？”这个人也太热情了吧。
“= =，医生！”。
“那这么说我们是同行啦。”苏荷拿出手机开始玩消消乐，这个人又在打什么小算盘
“哦，哈哈！”苏荷不知道怎么回答他的没话找话。
“那个科室啊？”2晨忍不住好奇问道。
苏荷沉默了会：“心外科！”。
“哇哦，我也是心外的耶！”没心没肺的2晨。
2晨有开启疯狂问答模式：“你在哪家医院啊？”。

查户口
我的第二章：“没好好睡上，就先替米国查户口的招呼上我了“
冉艺萱第2章：“亲，你是查户口的吗？问题真多。。“

女主眼睛瞪大：
我的第2章：“听了门童的溢美之辞，我的眼睛倒真是瞪大了。”
冉艺萱第2章：“苏荷整个过程眼睛瞪得比电灯泡还大，嘴一直张得超级大
”

吃人嘴短
我的第2章：“坐他的车，腿短。吃他的饭，嘴短”
冉艺萱的第2章：“俗话说拿别人的手短，吃别人的嘴软”

女主被闺蜜抢走前男友设定雷同：
我的第2章：“被那绿茶bitch抢走ex就算了，诸事不顺，我严重内伤
第章green tea bitch是我大学同窗，厚颜抢了我bf不说，还好意思在围脖上可劲儿地圈我炫耀
”
冉艺萱第3章：“前男友和自己最好的闺蜜好上了，这是他的情敌也是她曾经的好闺蜜张雅雯，抢走了李默轩不说还到处说自己是小三儿”


男主请女主吃饭时主动比划说明自己身体的缺陷雷同：
我的原文：“右手比着自己胸口略微往下的位置：“就差不多从这里开始，再下面，我就什么都感觉不到了，包括……””
冉艺萱的：“苏小姐，在这里遇见你，算不算是种缘分呢？嗯哼？为了庆祝我们的相遇以及我在飞机上的不礼貌，赏个脸，请你吃顿饭呗”
“脊髓损伤，车祸。”陈晨比划着，“从肚脐以下都是没有感觉的。”

吃饭过程中女主食量吓到男主雷同
我的第6章：“何小姐回国后怎么变成名媛了，你在岛上吃东西可比这奔放多了“
冉艺萱第二章：“吃了这顿饭以后陈晨更新了他的三观，一个体重不足100的弱女子竟然吃下了两块牛排，两个提拉米苏，一份沙拉，以及一个巨大杯的橙汁。。
”

男主请饭雷同
我的：“有幸共闯米国海岛，由衷感谢女侠岛上、飞机上肝胆相照，回上海后希望能答谢女侠，请务必赏光让我请客！“
冉艺萱的：“苏小姐，在这里遇见你，算不算是种缘分呢？嗯哼？为了庆祝我们的相遇以及我在飞机上的不礼貌，赏个脸，请你吃顿饭呗！”

还有其他诸如女主高知，男主英语流利，男女主同乘一辆车去酒店 等诸多设定
投诉时间： 2015-08-30 00:00:00
处理操作 接收人： 管理员 接收时间： 2015-08-31
处理人： 编辑梓苏 处理时间： 2015-09-01
处理结果： 构成一般违规，锁文要求清理，黄牌一个月，永久禁止上榜
判断分析：
判定分析：

涉嫌抄袭作品《若远似近》与被涉嫌抄袭作品《天山掉下尊男煞》对比中，在人物设定部分方面以及情节设定方面有雷同，虽然这些设定不属于被涉嫌抄袭文章独创，但涉嫌抄袭文章用于描述这些情节设计的语言相似度过高，故认定作品《若远似近》借鉴过度。

现根根据晋江抄袭处理制度（09年2月修订）判定规则第3条——涉嫌抄袭文章与被涉嫌抄袭文章，在背景设定、情节设计、人物设定、物件设定等方面雷同的， 但该设定不属于被涉嫌抄袭文章独创的，或已具有广泛知名度的，不认定为抄袭。但涉嫌抄袭文章用于描述这些背景设定、情节设计、人物设定、物件设定的语言相似度过高，认定为借鉴。
第5条——涉嫌抄袭文章与被涉嫌抄袭文章，在具体描述语言上雷同的，并且不是上条所列的例外情况的，雷同总字数低于1000字的，判定为借鉴过度。
因此，判定作品《若远似近》构成借鉴过度。


处理意见：
根据晋江抄袭处理制度（09年2月修订）处罚规定第2条——构成借鉴过度的，发黄牌（该文积分减少30%）并锁文（无法上任何榜单）要求清理，清理干净之前不得解锁撤牌。
因此给予作品《若远似近》“黄牌锁文要求清理，清理干净之前不得解锁撤牌”的处理。